아티스트스튜디오 · 신주발행 무효의 소 상고 · 대법원
아티스트스튜디오가 2026년 5월 6일 윤○○ 외 4인이 제기한 신주발행 무효의 소(상고, 사건번호 2025나210376)가 대법원에 접수됐다고 공시했다. 회사는 피고이며, 서울고등법원 판결에 원고가 불복해 상고한 건으로 원고 측은 원심판결을 파기하고 사건을 서울고등법원으로 환송해 달라고 청구했다. 소송가액과 자기자본 대비 비율은 공시에 없으며, 사건번호는 대법원 배정 전이라 기존 번호를 쓴 것이라고 밝혔다. 회사는 법적인 절차에 따라 적극 대응할 예정이라고 밝혔다.
공시에 적힌 숫자
| 단계 | 제기 |
|---|---|
| 원고·신청인 | 윤○○ 외 4인 |
| 사건명 | 신주발행 무효의 소(상고)(2025나210376) |
| 청구 내용 | 1. 원심판결을 파기하고 사건을 서울고등법원으로 환송한다. |
| 법원 | 대법원 |
| 회사 대응 | 당사는 법적인 절차에 따라 적극 대응할 예정입니다. |
| 제기일 | 2026.05.06 |
| 확인일 | 2026.05.06 |
과거 반응
집계 중 — 과거 5년 같은 조건의 공시를 모으고 있습니다.
통계는 과거 자료 요약이며 미래 수익을 보장하지 않습니다.
체크 항목 0/6
해당하는 공시 없음
체크 항목은 풋노트가 거래소 공시·상장규정, 외감법, 회계감사기준에 근거가 있는 사항 가운데 고른 6가지(감사의견 비적정, 내부회계 비적정, 계속기업 불확실성, 감사인 직권 지정, 불성실공시법인 지정, 횡령·배임)입니다. 감사 관련 4가지는 최근 사업연도 감사보고서, 불성실공시법인 지정은 최근 1년, 횡령·배임은 2023년 이후 공시를 봅니다. 횡령·배임은 금액·진행 단계와 관계없이 공시가 있으면 표시합니다. 풋노트의 평가나 투자 판단이 아니며, 각 항목은 공시 원문으로 확인할 수 있습니다.
이 해설은 공시 원문의 숫자를 정리한 것으로, 판단은 원문과 회사의 다른 공시를 함께 보고 하시기 바랍니다.