엔시스 333620 · 코스닥
2차전지 머신비전 검사장비
주가 흐름
밸류에이션
실적
DART 재무제표(연결) · 분기는 3개월 값
업종 중앙값 비교와 증권사 이익 추정치는 준비 중입니다.
매출 구성
최근 사업보고서 주요 제품 표 · 원문 ↗
| 제품 2차전지 | 56.24% · 275억 |
|---|---|
| 설비검사장비 | |
| 기타 | |
| 용역 setup 대응 | 43.76% · 214억 |
| 매출총계 | 100% · 488억 |
매입처·매출처 공급망은 준비 중입니다.
규정 해당 공시 0건
해당하는 공시 없음
| 감사의견 비적정 | 해당 없음 | |
|---|---|---|
| 내부회계관리제도 비적정 | 해당 없음 | |
| 계속기업 불확실성 | 해당 없음 | |
| 감사인 직권 지정 | 해당 없음 | |
| 불성실공시법인 지정 | 해당 없음 | |
| 횡령·배임 공시 | 해당 없음 |
거래소 상장규정·외감법·감사기준이 정한 항목에 해당하는 공시를 집계한 것입니다. 풋노트의 평가나 투자 판단이 아니며, 각 항목은 공시 원문으로 확인할 수 있습니다.
감사 정보
| 감사인 (2025) | 이정회계법인 · 자유선임 |
|---|---|
| 감사보수·시간 | 89백만원 · 764시간 |
| 내부회계 | — |
| 감사의견 2025 | 적정의견 |
| 감사의견 2024 | 적정의견 |
| 감사의견 2023 | 적정의견 |
- - 종속기업 및 관계기업투자에 대한 손상검사 · 새로 추가
- 1) 핵심감사사항으로 결정된 이유 · 새로 추가
- 재무제표에 대한 주석 17과 18에서 언급하고 있는 바와 같이, 회사는 보고기간말 현재 종속기업 및 관계기업투자에 손상 징후가 존재한다고 판단하고 손상평가를 수행하였습니다. 회사는 사용가치에 근거하여 산정된 종속기업 및 관계기업 투자의 회수가능액을 각각의 장부금액과 비교하였습니다. 우리는 회사의 종속기업 및 관계기업투자의 규모가 유의적이고, 해당 자산에 대한 회수가능가액 측정에는 경영진의 유의적인 판단과 추정이 수반되는 점을 고려하여 종속기업 및 관계기업투자에 대한 손상검사를 핵심감사사항으로 판단하였습니다. · 새로 추가
- 2) 핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법 · 새로 추가
- - 경영진의 종속기업 및 관계기업투자 손상평가 프로세스와 내부통제 설계에 대한 이해 및 평가 · 새로 추가
- - 경영진이 종속기업 및 관계기업투자 손상평가에 활용한 정보의 신뢰성에 대한 검토 · 새로 추가
- - 손상평가 수행시 경영진이 사용한 평가모델의 적정성 평가 · 새로 추가
- - 손상평가 수행시 참여한 경영진측 전문가의 적격성 및 독립성 평가 · 새로 추가
- - 사용가치 추정시 경영진이 사용한 주요 가정의 합리성 평가 · 새로 추가
- - 영업권 및 관계기업투자에 대한 손상검사 · 새로 추가
- 재무제표에 대한 주석 16과 17에서 언급하고 있는 바와 같이, 회사는 보고기간말 현재 영업권 및 관계기업투자에 손상 징후가 존재한다고 판단하고 손상평가를 수행하였습니다. 회사는 사용가치에 근거하여 산정된 영업권 및 관계기업 투자의 회수가능액을 각각의 장부금액과 비교하였습니다. 우리는 회사의 영업권 및 관계기업투자의 규모가 유의적이고, 해당 자산에 대한 회수가능가액 측정에는 경영진의 유의적인 판단과 추정이 수반되는 점을 고려하여 영업권 및 관계기업투자에 대한 손상검사를 핵심감사사항으로 판단하였습니다. · 새로 추가
- - 경영진의 영업권 및 관계기업투자 손상평가 프로세스와 내부통제 설계에 대한 이해 및 평가 · 새로 추가
- - 경영진이 영업권 및 관계기업투자 손상평가에 활용한 정보의 신뢰성에 대한 검토 · 새로 추가
전기에서 빠진 항목: (1) 기타포괄손익-공정가치 금융자산으로 분류 된 비상장주식의 공정가치 평가, 회사의 재무상태표상 기타포괄손익-공정가치측정금융자산 장부금액은 6,889백만원이며, 당기 중 인식한 기타포괄손익 공정가치측정금융자산 평가손실은 3,221백만원입니다. 수준 3로 분류되는 동 금융자산의 금액이 유의적이며, 금융자산 공정가치 측정에 사용된 가치평가기법의 선택 및 투입변수에 대하여 연결회사 경영진의 유의적인 판단과 회계추정치를 수반하므로 우리는 이 금융자산의 공정가치 측정의 적정성을 핵심감사사항으로 결정하였습니다., - 핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법, ·공정가치 평가를 위해 회사가 고용한 외부전문가의 적격성 및 객관성 평가·공정가치 평가시 사용된 주요가정 및 평가방법론에 대한 합리성 평가·관측가능한 정보로 재계산한 할인율과의 비교를 통해 적용된 할인율의 적정성을 평가·회사의 재무제표가 한국채택국제회계기준에서 요구하는 공정가치 평가기법, 주요 가정 및 변수를 적절하게 공시하는지여부에 대한 평가, 연결회사의 재무상태표상 기타포괄손익-공정가치측정금융자산 장부금액은 6,889백만원이며, 당기 중 인식한 기타포괄손익 공정가치측정금융자산 평가손실은 3,221백만원입니다. 수준 3로 분류되는 동 금융자산의 금액이 유의적이며, 금융자산 공정가치 측정에 사용된 가치평가기법의 선택 및 투입변수에 대하여 연결회사 경영진의 유의적인 판단과 회계추정치를 수반하므로 우리는 이 금융자산의 공정가치 측정의 적정성을 핵심감사사항으로 결정하였습니다., ·공정가치 평가를 위해 연결회사가 고용한 외부전문가의 적격성 및 객관성 평가·공정가치 평가시 사용된 주요가정 및 평가방법론에 대한 합리성 평가·관측가능한 정보로 재계산한 할인율과의 비교를 통해 적용된 할인율의 적정성을 평가·연결회사의 재무제표가 한국채택국제회계기준에서 요구하는 공정가치 평가기법, 주요 가정 및 변수를 적절하게 공시하는지여부에 대한 평가